Esclarecimento

Na página 14 do Público de hoje apareceu uma ‘novidade’:

O ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva, foi contactado por vários autores de blogues temáticos com vista a receberem informações diversificadas sobre comunicação social. A proposta dos bloggers, entre os quais se encontram professores universitários e jornalistas, consiste em ter acesso às notas habitualmente enviadas para as redacções.

Tratar-se-ia, de facto, de uma novidade se assim fosse.
Acontece que não é.
Sendo o Atrium um dos blogs listados na notícia, creio que importa deixar aqui um esclarecimento. Nunca pedi para integrar qualquer listagem do gabinete de Santos Silva e nunca me organizei com outros bloggers nesse sentido.
O que ocorreu – e isso foi feito de forma bem visível, na caixa de comentários – foi que recebi, à semelhança de outros bloggers, um e-mail assinado por Carlos Narciso pedindo um endereço de e-mail para o envio de informações. Tomando por válida a identidade de quem escreveu foi, portanto, um assessor do ministro que contactou os blogs e nunca o contrário.
O texto, como se nos apresenta, é portanto falso.
Um responsável do Público indicou-me que a informação será corrigida amanhã na secção ‘O Público errou’, mas confesso que, apesar de anotar com apreço o gesto, o incómodo se mantém.
À semelhança do que acontecerá com muitos dos que se julgam injusta ou falsamente representados na comunicação social, também eu hoje sinto que a correcção, nos moldes em que se faz ainda nos media tradicionais, está longe de responder de forma cabal ao desafio – acontece (quando acontece!), geralmente, num espaço ’secundário’, de frágil apelo gráfico e – mais relevante – num momento diferente e distante do original (nos jornais, na melhor das hipóteses, na edição do dia seguinte). Por tudo isto, os leitores da correcção serão sempre diferentes dos que leram a informação falsa e, por regra, em número inferior.
A questão precisa, certamente, de constar de qualquer agenda de reaproximação entre os media e os cidadãos.
PS: O Atrium aceita, agora como sempre, receber quaisquer informações sobre temas relacionados com as temáticas aqui tratadas. Agradece, aliás, todas as que recebeu até hoje. O seu autor não abdica, porém, do direito a sobre elas exercer juízo editorial.
PPS – A correcção não saiu na edição do dia 21 de Março. Vale – a dobrar – tudo o que acima se disse sobre a necessidade de o jornalismo repensar a forma como lida com os seus erros e com as pessoas que por ele são afectadas.