<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>ComentÃ¡rios em: Esclarecimento</title>
	<atom:link href="http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/</link>
	<description>seremos tambÃ©m o que discutimos e a forma como o fazemos</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Dec 2009 21:33:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: MemÃ³ria Virtual &#187; BLOGOSFERA EM 2006 (V)</title>
		<link>http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-7595</link>
		<dc:creator>MemÃ³ria Virtual &#187; BLOGOSFERA EM 2006 (V)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 22:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-7595</guid>
		<description>[...] Segundo notÃ­cia do PÃºblico de 20 de MarÃ§o â€“ entretanto objecto de rectificaÃ§Ã£o (ver esclarecimento por LuÃ­s Santos, no Atrium)Â â€“ teria havido contactos entre o Ministro dos Assuntos Parlamentares e alguns responsÃ¡veis de blogues: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Segundo notÃ­cia do PÃºblico de 20 de MarÃ§o â€“ entretanto objecto de rectificaÃ§Ã£o (ver esclarecimento por LuÃ­s Santos, no Atrium)Â â€“ teria havido contactos entre o Ministro dos Assuntos Parlamentares e alguns responsÃ¡veis de blogues: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BLOGOSFERA EM 2006 (V) &#171; MemÃ³ria Virtual</title>
		<link>http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-5561</link>
		<dc:creator>BLOGOSFERA EM 2006 (V) &#171; MemÃ³ria Virtual</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 08:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-5561</guid>
		<description>[...] Segundo notÃ­cia do PÃºblico de 20 de MarÃ§o â€“ rectificada a 21 (ver esclarecimento por LuÃ­s Santos, no Atrium)Â â€“ teria havido contactos entre o Ministro dos Assuntos Parlamentares e alguns responsÃ¡veis de blogues: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Segundo notÃ­cia do PÃºblico de 20 de MarÃ§o â€“ rectificada a 21 (ver esclarecimento por LuÃ­s Santos, no Atrium)Â â€“ teria havido contactos entre o Ministro dos Assuntos Parlamentares e alguns responsÃ¡veis de blogues: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jpmeneses</title>
		<link>http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1027</link>
		<dc:creator>jpmeneses</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 10:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1027</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Subscrevo tudo, Luís.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: S</title>
		<link>http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1026</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 10:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1026</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O &#8220;exemplo dos EUA&#8221; é suportado por uma base de lógica e transparência.<br />
Por exemplo, a Casa Branca, para além de autorizar bloguistas também mantém centros de divulgação de qualidade.</p>
<p><a href="http://www.whitehouse.gov/rss/" rel="nofollow">http://www.whitehouse.gov/rss/</a><br />
<a href="http://www.whitehouse.gov/news/" rel="nofollow">http://www.whitehouse.gov/news/</a></p>
<p>Um bom exemplo em Portugal do caminho a seguir, é a recente Página da Presidência da República &#8211; <a href="http://www.presidencia.pt/" rel="nofollow">http://www.presidencia.pt/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PC</title>
		<link>http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1025</link>
		<dc:creator>PC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 10:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1025</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também eu recebi o e-mail, mas daí a ter feito uma proposta ao ministro vai uma grande diferença&#8230;<br />
Concordo com o primeiro comentário que refere a criação de uma plataforma do próprio ministério.<br />
E concordo em absoluto com a mudança que deve ser feita ao nível das correcções.<br />
A iniciativa do Público (O Público errou) é de louvar, contudo, nem sempre os leitores do erro e da sua correcção são os mesmos. Importante é não errar. Verificar. Certificar-se, mesmo que isso atrase a publicação da notícia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Pedro Pereira</title>
		<link>http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1022</link>
		<dc:creator>João Pedro Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 01:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1022</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Publico.pt, a mesma <a href="http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1251257&amp;idCanal=21" rel="nofollow">notícia</a> já apareceu corrigida esta manhã:</p>
<p>&#8220;O ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva <b>contactou</b> vários autores de blogues temáticos&#8221;</p>
<p>Quanto à iniciativa, alguém se lembrou de importar o conceito dos EUA e passar a distribuir informação a bloggers, mais ou menos como se de jornalistas se tratasse (e, neste caso, muitos são-no de facto)</p>
<p>Confesso que tenho curiosidade em ver como se vai processar isto. O assessor do ministro deixou nos blogues a seguinte mensagem:</p>
<p>&#8220;gostaria que me indicassem um email para vos enviar informação com relevância para eventual publicação no vosso blog.&#8221;</p>
<p>Qual é o objectivo? Fomentar a discussão pública? Se assim é, concordo com S: não faria melhor o ministério em criar a sua própria plataforma de discussão? Uma medida que, aliás, não impediria este envio de comunicados. Seria, do ponto de vista técnico, absurdamente simples, embora eu duvide muito da eficácia desta cibercidadania.</p>
<p>De resto, é bom ver que a blogosfera portuguesa &#8211; apesar de ser &#8220;frequentada&#8221; por muito poucos &#8211; tem já peso suficiente para atrair este tipo de atenção por parte de um ministério.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: S</title>
		<link>http://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1021</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Mar 2006 23:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://atrium.wordpress.com/2006/03/20/esclarecimento/#comment-1021</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque é que o governo não disponibiliza estas informações a toda a gente? Se não conseguem criar uma infraestrutura que suporte isto nas páginas do ministério, basta criar um espaço no WP ou no Blogger e escrever.. :&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
