� talvez um dos posts mais importantes (por ser escrito por quem �, pelo desafio que prop�e, pela s�rie de coment�rios que recebeu) que li este ano.
� longo, mas vale a pena.
Peter Horrocks, o respons�vel pela informa��o televisiva na BBC, escreve no blog dos editores sobre os desafios que se p�em � produ��o informativa no presente e sobre os desafios acrescidos que se p�em a um prestador de servi�o p�blico.
Excerto:

Now I’m in a job – as head of the BBC’s TV News services – where the power to influence what millions think may seem considerable. But I have to report my disappointment – though it’s a disappointment I thoroughly welcome. Because any power there may once have been to tell people what to think has evaporated. Convulsions in technologies and fragmentation in audience attitudes mean that the power to instruct the public is seeping through the broadcasters’ fingers…

Horrocks discute a possibilidade de n�o ser mais necess�ria a exist�ncia de servi�os de informa��o generalistas e discute a possibilidade de se alterar o entendimento de ‘imparcialidade’.
Os argumentos s�o apresentados com recurso a bastante material de apoio sobre as audi�ncias dos canais da BBC e num tom de franqueza que considero muito positivo numa casa daquela dimens�o e com a hist�ria que aquela tem.
O discurso de Horrocks – que foi, originalmente, uma palestra apresentada no Reuters Institute for the Study of Journalism no final de Novembro – contrasta, na sua ess�ncia, de forma muito viva com muito do absorvi como certo nos seis anos de viv�ncia di�ria do ‘modelo BBC’.
� interessante perceber que a BBC procura agora nos seus rep�rteres precisamente muito do que desaconselhava h� pouco mais de dez anos atr�s.
� muito relevante perceber que a BBC deixa (aparentemente) de se entender como fonte exclusiva de informa��o cred�vel – um passo gigantesco.

Uma observa��o cr�tica (como seria de esperar) no BuzzMachine.

About these ads