Por cá discute-se ainda o controlo da Comunicação Social como se só ela intermediasse o viver social. Por cá discute-se se o Sr. Delgado consegue ou não limitar as acções de mais de 700 jornalistas a soldo do grupo que dirige. Por cá temos um governo que aposta na centralização de serviços de comunicação/propaganda, replicando um modelo com algumas décadas.
Por lá, na terra dos livres e bravos – onde, curiosamente, a ‘middle earth’ é coisa culturalmente bem distinta das zonas de fronteira -, as conversas centram-se mais na visível erosão do poder da Comunicação Social de referência.
E porque creio que a distância que separa uma conversa da outra não vai levar anos a ser estreitada aconselho a leitura de um texto muito consistente de Daniel Weintraub.
Excerto:
“If our world is changing, we simply have to change with it. We have to write stories that are more compelling, more stories about what the politicians and the government are doing and fewer, perhaps, about what they are saying, or why they are saying it. We have to engage more with our readers, become more a part of the conversation and less of a lecturer at the front of a great hall. We have to reconsider the way we think about scoops and competition, and think more about “open-source” journalism that truly seeks answers through cooperative information gathering, and not just gotchas that we can spring on the politician in a kind of gameboard journalism“.
Mais aqui.
