Feeds:
Artigos
Comentários

Archive for 17 de Janeiro, 2005

A expanso dos blogs, a sua crescente visibilidade, a sua capacidade para influenciar a vida social e poltica, os abusos, a falta de regulamentao – tudo contribui para discusses como a de que falmos mais abaixo, mas torna tambm quase previsvel o aparecimento de espaos como este “Committee to Protect Bloggers“.
Soube disto aqui.

Read Full Post »

J aqui tornei pblico muito do que penso sobre o processo de adaptao das orientaes de Bolonha ao Ensino Superior portugus.
Partilho, na generalidade, a argumentao de Alberto Amaral – um dos muito poucos que se pronuncia sobre o tema com forte e profundo conhecimento.
Tendo, h instantes, visitado a pgina de ‘discusso pblica’ sobre o processo, disponibilizada pelo MCES at ao fim deste ms, verifiquei que no h um s comentrio sobre a rea da Comunicao.
Ser que todos os responsveis de cursos, centros de investigao ou organizaes profissionais se sentem identificados com o processo ‘buldozeriano’ em andamento?
Ou ser que desistiram de se fazer ouvir?
Ou ser que tanto faz?
Em qualquer dos casos, no me parece bom sinal.

Read Full Post »

confiana e credibilidade

A conferncia de que abaixo falmos, sobre weblogs, jornalismo e credibilidade, poder vir a dar resultados muitos relevantes para quem se interessa por perceber para onde vai este relacionamento.
Uma lista de leituras aconselhadas – e aconselhveis mesmo a no participantes como somos quase todos – est aqui. L encontramos o post j referido de Jay Rosen mas tambm este texto, de Bill Mitchell e Bob Steele (do Poynter Institute), sobre confiana e tica.

Read Full Post »

qualidade do jornalismo aumenta com a net

Na sequncia do post de ontem, retoma-se agora uma das questes que rodeiam o debate sobre a qualidade do jornalismo e a qualidade do que feito pelos bloggers: a dos cuidados na verificao da informao.
Embora seja sempre sensato no nos apegarmos muito a generalizaes, acho muito pertinente a reflexo avanada por Philip Meyer no USA Today sobre a influncia que um aumento da visibilidade do processo de produo informativa teve sobre a qualidade desse mesmo processo.
Como ele prprio exemplifica:
One old-fashioned investigative technique was to publish unverified information in the hope that the resulting uproar would smoke out new sources that would provide the verification. That’s exactly what The Miami Herald did in 1987, when it reported presidential hopeful Gary Hart’s overnight liaison with Donna Rice. It had moral certainty that it was telling the truth, but not legal certainty. That came only after its story had been out for several days and other investigators came forward with pieces of the puzzle“.
Agora – defende Meyer – este tipo de actuao deixou de ser recomendvel, tendo em conta que quem v pode comentar e pode, como se provou no caso que levou ao afastamento de Dan Rather, alterar a ‘agenda’.
Na opinio daquele professor de Jornalismo before the Internet, the standard wasn’t really that high. Journalists could get away with more because they weren’t watched as closely“.
Encontrei a indicao aqui.

Read Full Post »