os novos gatekeepers

Alguns dos mais entusiastas defensores da blogosfera como um novo espa�o de publica��o particularmente apto a acolher formas diversas de jornalismo usam, com frequ�ncia, o argumento do fim dos ‘gatekeepers’.
Os blogs – argumentam, periodicamente, militantes como Jay Rosen, Dan Gillmor ou Jeff Jarvis – eliminam esse ‘ente’ do processo comunicativo, permitindo a cada um de n�s publicar e ver publicado praticamente tudo. Sem restri��es. Sem barreiras.
Se dispensarmos a possibilidade de haver, da parte de qualquer um deles, ingenuidade � solta, somos levados a pensar que a sua agenda inclui, de facto, um esfor�o deliberado para simplificar algo que n�o pode ser simplificado.
Algu�m vai sempre seleccionar a informa��o que leio; pode ser m�quina (como no GoogleNews) ou gente (como no PontoMedia ou no ContraFactos, ou no Jornalismo&Comunica��o), mas eu vou sempre necessitar dessa filtragem.
A quest�o que se p�e – aproveitando li��es de revolu��es passadas que cedo mostraram as suas desvantagens – � a de saber como avalio eu os novos ‘gatekeepers’ e de que forma podem eles tranquilizar-me quanto �s suas ‘inten��es’?
A prop�sito deste tema, recomendo vivamente a leitura do texto (em seis partes) de Jon Garfunkel.