oops!…ou talvez não

Um só post – o que precede este – consigo reencontrar muito do que me fascina no jornalismo e muito do que me fascina na ferramente blog, mas identifico também uma imagem clara dos perigos associados (tanto à profissão como ao novo formato).
Quem ler o post sem prestar grande atenção à data em que foi escrito poderá argumentar que o comentário é desproporcionado na forma e completamente a despropósito no conteúdo. O Katrina tornou-se, afinal, numa das mais violentas catástrofes a atingir os Estados Unidos, com efeitos que se pensaria possíveis apenas em cenários de ficção. Infelizmente.
Um dos meus leitores (JPC) fez questão de apontar isso mesmo.
Mas – permita-se-me uma anotação adicional – isso presume que o que sabemos hoje sabiamos há 4 dias atrás. E não é justo. Não estou nem quero estar acompanhado por Orwell ou Nostradamus. O post reflectia a minha leitura de um facto que me parece – à luz do que posteriormente veio a saber-se sobre o Katrina – ainda mais sólido hoje: o Público começou a dar grande destaque visual ao assunto cedo demais, arriscando (mais do que os que só pegaram visualmente no assunto com força nos últimos dias) a incorrer numa situação de fadiga temática. Essa foi a ideia que deu origem ao post e que – à distância de alguns dias – continua a valer.
Mas, e hoje? Será que hoje o Katrina não é importante? Claro que sim…mas para o Público é mais difícil manter o interesse dos leitores do que, por exemplo, para o JN.

Read Full Post »