No post de ontem falei das minhas dificuldades relativamente a uma corrente de discurso (excessivamente) optimista quanto ao futuro da rede.
O risco, digo eu, ser� o de o sonho nos impedir de ver algumas minud�ncias como a de que nos fala David Brake no seu mais recente texto – a quest�o do controlo da internet.
Brake – doutorando na LSE – diz que o discurso predominante, neste tema em particular, tem sido centrado num argumento: a possibilidade de os Estados Unidos cederem a outros direitos sobre a gest�o da rede �, no m�nimo, um risco e, no m�ximo, um complot de pa�ses com regimes totalit�rios (China, Coreia, Cuba, S�ria) para melhor a controlar. Acrescenta ainda um coment�rio de Lee Salter, que come�a da seguinte forma:
“Hmm, why non-US governance is important? Well, we can start by reversing the question � why is US governance important?“.