No post de ontem falei das minhas dificuldades relativamente a uma corrente de discurso (excessivamente) optimista quanto ao futuro da rede.
O risco, digo eu, será o de o sonho nos impedir de ver algumas minudências como a de que nos fala David Brake no seu mais recente texto – a questão do controlo da internet.
Brake – doutorando na LSE – diz que o discurso predominante, neste tema em particular, tem sido centrado num argumento: a possibilidade de os Estados Unidos cederem a outros direitos sobre a gestão da rede é, no mínimo, um risco e, no máximo, um complot de países com regimes totalitários (China, Coreia, Cuba, Síria) para melhor a controlar. Acrescenta ainda um comentário de Lee Salter, que começa da seguinte forma:
“Hmm, why non-US governance is important? Well, we can start by reversing the question – why is US governance important?“.