E se a estrutura do formato blog, o seu adquirido em termos de ‘regras de uso’ e a sua natureza (original) amadora se combinassem por forma a retirar a seguinte conclusão:
“(…) blogging is an inefficient medium for an individual”.
Douglas Rushkoff, o tal que lançou o desafio da criação de uma tese de Doutoramento em discussão permanente e partilhada, diz-nos agora:
“The blog wants content. It’s hungry. If I don’t post one per day, I’m really in violation of the bias of the medium.(…) Rather than be “pulled” by the blog to contribute more than wants to come out naturally, I think it’d be smarter for me to join a blogging team – a group of people who, between them, would end up posting at least one new thing every day”.
Há, naturalmente, aqui razões de ordem pessoal, mas há também indicadores de algo que se percebe na leitura de outros blogs (e também nas conversa informais com outros bloggers): passado que está o momento da surpresa, o momento da excitação, o momento do empenho desmesurado, procura-se um espaço com maior desafio mas também com maior oferta, com maior ‘profissionalismo’ mas com menor pendor pessoal.
Um corpo muito específico na blogosfera e um grupo particular de bloggers podem estar mesmo a querer agarrar para si parte do que foi conquistado nos últimos anos (por desleixo de outros ou até por acaso) – credibilidade e fidelidade.
De acordo. De resto, já há meses que defendo isto mesmo. Sem a agregação em torno de projectos colectivos o indivíduo verá a sua voz perder peso específico. O que é bom e mau 🙂